倒签合同的法律效力 倒签合同和补签合同的区别?

本文目录导航：

• 
  倒签合同的法律效力
  
• 
  倒签合同和补签合同的区别
  

倒签合同的法律效力

倒签合同，是指合同双方在合同签订生效之前已经开始实际履行合同项目合作，而在合同履行过程中或在合同履行完毕后补签合同的现象。

倒签合同是否有效，需要根据具体情况而定，一般情况下，倒签合同是有效的。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”

从该规定可以看出，合同的成立要件是当事人均签名、盖章或者按指印，并不要求合同必须在实际履行之前签订。

因此，只要当事人双方基于真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，倒签合同一般都是有效的。

但是，倒签合同在履行过程中也存在一定的风险，主要表现在以下几个方面：

• 合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷；
• 一旦产生纠纷后，由于证据难以取得，解决起来比较困难，合同的事前控制作用无法体现，存在较大的法律风险。

因此，在实践中，建议当事人尽量避免倒签合同，在合同签订之前，应充分协商，明确双方的权利义务，并对合同的履行做出明确的约定，以避免不必要的法律纠纷。

倒签合同和补签合同的区别

在日常的商业活动中，合同是保障各方利益的重要依据，因此在签订合同时需要注意很多事项，其中倒签合同和补签合同就是两个容易混淆的概念，二者虽只有一字之差，但其法律效力却有很大不同。

一、概念界定

**1、倒签合同**

倒签合同是指合同双方在合同履行完毕或履行过程中才签订书面合同，但合同中约定的签订日期却早于合同实际签订日期，即合同标明的签订日期与实际签订日期不一致。

**2、补签合同**

补签合同是指合同双方在合同履行完毕或履行过程中才签订书面合同，但合同中约定的签订日期即为合同实际签订日期，即合同标明的签订日期与实际签订日期一致。

二、法律效力

**1、倒签合同**

倒签合同的法律效力存在争议，有的法院认为倒签合同无效，理由是合同中约定的签订日期不真实，违反了《合同法》第10条关于合同订立的真实性原则；有的法院则认为倒签合同有效，理由是合同双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。

**2、补签合同**

补签合同的法律效力一般情况下是有效的，因为合同双方真实意思表示，且合同内容不违反法律禁止性规定，但需要注意的是，如果补签合同是为了逃避法律责任或损害第三人利益，则补签合同可能被认定为无效。

三、举证责任

**1、倒签合同**

对于倒签合同，如果一方当事人主张合同无效，则由其承担举证责任，证明合同中约定的签订日期不真实。

**2、补签合同**

对于补签合同，如果一方当事人主张合同无效，则由其承担举证责任，证明补签合同是为了逃避法律责任或损害第三人利益。

四、注意事项

在签订合同时，为了避免纠纷，当事人应注意以下事项：

• 合同应在双方协商一致后签订，并应载明真实的签订日期。
• 如果需要补签合同，应在补签合同时注明补签的原因和日期。
• 如果一方当事人主张合同无效，应及时向法院起诉，并提供相应的证据。

总之，倒签合同和补签合同是两个不同的概念，其法律效力也有所不同，在签订合同时应注意区分二者，避免不必要的纠纷。