合同可撤销的五种情形 无效合同和可撤销合同的区别?

本文目录导航：

• 合同可撤销的五种情形
• 无效合同和可撤销合同的区别

合同可撤销的五种情形

根据《民法典》的规定，合同可撤销的五种情形如下：

1. 基于重大误解签订的合同。
2. 一方以欺诈手段、使对方违背真实意愿签订的合同。
3. 受第三人欺诈，一方违背真实意愿签订的合同。
4. 以胁迫手段，使对方违背真实意愿签订的合同。
5. 乘人之危、致使成立时显失公平的合同。

这些情形是根据法律规定的，当涉及到这些情形时，合同可以被撤销。

无效合同和可撤销合同的区别

无效合同和可撤销合同是两个不同的概念，虽然它们都涉及合同的无效性，但是其产生原因、法律效力以及法律后果都有所不同。

无效合同

无效合同是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，欠缺生效要件而无效，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效不影响其余部分的效力。

无效合同的产生原因可以是违反法律规定、违反社会公共利益或者违反行政法规。例如，合同违反了法律的强制性规定，或者合同内容涉及非法活动，这些都可能导致合同的无效。

无效合同的法律效力是自始至终都不存在的，即合同当事人在任何时候都没有义务履行合同条款。同时，无效合同的部分条款无效不影响其余部分的效力，只有违法的部分会被认定为无效。

可撤销合同

可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵，撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。

可撤销合同的产生原因可以是重大误解、显失公平、欺诈胁迫等。例如，一方在签订合同时被对方误导或者欺骗，导致合同的成立存在瑕疵，这时候受误导或者欺骗的一方有权请求撤销合同。

可撤销合同在合法成立后具有法律效力，但是被撤销的合同自始无效。也就是说，撤销合同的效力只影响到合同的撤销部分，其他有效的条款仍然有效。

区别

• 产生原因不同：无效合同违反法律、行政法规、社会公共利益；可撤销合同存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等瑕疵。
• 法律效力不同：无效合同自始至终都不存在法律效力；可撤销合同在合法成立后具有法律效力，但被撤销的部分自始无效。
• 法律后果不同：无效合同不产生任何法律后果；可撤销合同被撤销后，双方应当恢复到合同成立之前的状态。
• 期限限制不同：无效合同不存在期限限制；可撤销合同的撤销权行使受到1年的除斥期限限制。